LOG OUT

ALÇALMA PLANLAMASI

Sevgili Sanal Pilot Arkadaşlarım,

Havacılığa gönül vermiÅŸ kiÅŸiler olarak eminim ki birçok konuda yüzlerce sorunuz vardır. Bu soruları fırsat bulduÄŸunuz her ortamda gerçek pilotlara veya daha tecrübeli sanal pilotlara yönelttiÄŸinizi biliyorum. Bir gün misafirlerimizin uçaktan indiÄŸi sırada kabin amiri bir gencin kokpiti görmek istediÄŸini söyledi. Bende kendisini kokpite davet ettiÄŸimde bana sorduÄŸu sorular beni ÅŸaşırtmıştı. Bu ilgisinin nereden kaynaklandığını sorduÄŸumda kendisinin bir sanal pilot olduÄŸunu söyledi. Biz de bu sitemizde gerek sizlerden gelen sorulara gerekse bizim size faydası olacağını düÅŸündüÄŸümüz konulara bu köÅŸede yer vereceÄŸiz.

İlk konumuz sadece sanal pilotların deÄŸil mesleÄŸe yeni baÅŸlayan gerçek pilotlarımızın da zorlandığı alçalmaya baÅŸlama noktasının tespit edilmesidir. Bu konu aslında basit bir matematik orantısı veya geometri kuralıdır. Bu kural da 1 derecelik açının 60 NM uzaklıkta 1 NM’yi (yaklaşık olarak 6000 feet) görmesidir. Yine ikinci kuralımız ise istisnalar dışında pistlerin 3 derecelik süzülüÅŸ açısına göre dizayn edilmiÅŸ olmasıdır.  Yani doÄŸru orantı ile 3 derecelik açının 10 NM mesafede 3000 feete denk geleceÄŸini buluruz. Yine bu kuralla mesafe bilgisinin olmadığı yaklaÅŸma planlarında geçtiÄŸimiz irtifa ile pist başına olan mesafemizi anlamış oluruz. ÖrneÄŸin; 1500 feet geçilirken pist başına olan mesafemizin 5 NM olduÄŸunu rahatlıkla anlamış oluruz. Yine aynı formülden hareketle bu defa yüksekliÄŸimizi düÅŸünerek alçalmada kat edeceÄŸimiz mesafeyi bulabiliriz. 

Yüksek irtifadan alçalırken de bu formülü kullanacağız. 3 derecelik açı 10 NM’de yaklaşık 3000 feete tekabül ettiÄŸine göre yine 3 derecelik açının 100 NM’de 30000 feete tekabül ettiÄŸini görmüÅŸ oluruz. Bunu pratikte 1’e 3 olarak uygulamaktayız. Yani yüksekliÄŸimizi (1000 feet) 3 ile çarptığımızda alçalışta kat edeceÄŸimiz yatay mesafeyi NM olarak bulmuÅŸ oluruz. Örnek verirsek 30000 feet yükseklikten alçalacaksak alçalış esnasında yerde kat edeceÄŸimiz mesafe 30x3=90 NM’dir.  Bu hesaplamaya 10000 feet altında süratin 250 Knots’a düÅŸürüleceÄŸi dahil edilmemiÅŸtir. Kabaca bunun için de 10 NM ilave etmek uygun olacaktır. Çünkü normal alçalma süratimiz 280 Knots civarındadır. Dolayısıyla yukarıdaki örneÄŸimizde alçalma baÅŸlama noktamızı meydana 100 NM mesafe kala olarak söylersek yanlış olmaz.

Meydana olan mesafemizi CDU’dan VOR/ILS mesafelerinden veya MAP MOD’daki mesafe kürsörlerinden tespit edebiliriz. Yine örnek verirsek 160 NM scope da ikinci ve üçüncü kürsörün tam ortasındaki bir yere olan mesafemizin tam 100 NM olduÄŸunu buluruz. Peki yüksek kalırsak ne yapmalıyız? İlk önce yapılması gereken alçalma süratinin arttırılmasıdır. Uçağımız sürat arttırıldığında daha derin bir süzülüÅŸ açısıyla alçalacaktır. Ancak bu da yetmediÄŸinde speed brake daha derin bir süzülüÅŸ açısını yakalamak için kullanılmalıdır. Åžimdi bu öÄŸrendiklerimizi küçük bir test ile sınayalım.

22000 feet ve 280 Knots ile alçalacak isek meydandan kaç NM önce alçalmaya baÅŸlamalıyız?

A) 56
B) 66
C) 76
D) 86

Doğru cevabı bir sonraki yazımızda bulacaksınız.

Hepinize iyi uçuÅŸlar dilerim.

Cahit TaÅŸbaÅŸ

Capt. Cahit TAÅžBAÅž
Vice President - Crew Training / Head of Training

Ekip EÄŸitim Direktörü
Pegasus Havayolları

Comments

Posted by Erdal Elmacı  
on December 4, 2012, 12:14 pm

Merhaba,



"280 kts süratle denmiÅŸ " ama neticede soru "meydandan kaç NM önce" dediÄŸi için alçalmamız 10.000ft altındaki sürat düÅŸmesini ve iniÅŸi de içerecek bir profil olacağından 76NM önce alçalmaya baÅŸlanmalıdır.



EÄŸer hız tahdidi olmayacaksa 66 NM önce alçalmaya baÅŸlanmalıdır. (Mesela 32.000 ft den 10.000 ft e alçalma sorulmuÅŸ olsaydı)



Saygılarımla




Reply to this comment
Posted by Armagan Burcu  
on December 4, 2012, 6:36 pm

hocam çok deÄŸerli bir 707 pilotu arkadaşımla bu konuyu tartışırken belki daha pratik ve sürat rüzgar durumlarına göre tutarlılığı daha az bir formül  ama



 



örnek olarak



35.000 feet irtifadan 10.000 feet'e alçalmak istediÄŸimizde



sıfırları atarak 35-10 = 25NM x 3 =75NM +10NM(güvenlik için 10NM'de önceden alçalabiliris bir mani yoksa) 



kendi uçuÅŸlarımda da uyguladığımda gayet baÅŸarılı sonuçlar almıştım fakat gerçek ÅŸartlarda durum nedir size sormak isterim?




Reply to this comment
Posted by ERMAN PILICOGLU  
on December 6, 2012, 4:32 pm

76 nm de başlamalıyız..



Sevgilerimle




Reply to this comment
Posted by Kutlu Hakan Sevindik  
on December 11, 2012, 8:32 am

22000ft / 1000=22



22*3=66nm (280 kts hızla ve 3 derecelik alçalmayla kat edeceÄŸimiz mesafe)



+10nm (10000ft altı 250kts sürat tahdidi nedeniyle meydana gelen fark) 



Sonuç= 66nm + 10nm = 76nm önce alçalmaya baÅŸlamalıyız.



Saygılarımla,



 




Reply to this comment
Posted by Kutlu Hakan Sevindik  
on December 11, 2012, 10:53 am

Hocam bu hesaplamayı anladım ancak kafama takılan bir nokta var. EÄŸer uçağımız sabit 3 derece ile alçalıyorsa alçalma mesafesinin süratle ilgisini çözemedim. Yani 280 kts. ile 3 derece alçalmanın 10000ft altı 250 kts ile 3 derece alçalmayla mesafe farkı nereden kaynaklanıyor bunu anlayamadım.  Sürat faktörü (280 veya 250kts) sadece alçalma süresini etkilemez mi? Yoksa bu etki, uçağımızı 280 kts dan 250 kts a yavaÅŸlatmak için bir süreliÄŸine süzülme açısını küçültmekten dolayı mı meydana geliyor?




Reply to this comment
Posted by Murat Ozdemir  
on December 13, 2012, 12:11 pm

Benim bildiÄŸim aradaki mesafe ÅŸundan kaynaklanıyor ; 280 knot ile alçalırken dakikada alçalınacak olan irtifa ile 250 knot ile dakikada alçanılan irtifa farkından dır. Her ne kadar descent rate aynı olsada descent rate in aynı olması, farklı hızlarda dakikada alınacak olan  alçalma irtifasını aynı kılmıyor.



Bu benim düÅŸüncem tabi. :)



 




Reply to this comment
Posted by Kutlu Hakan Sevindik  
on December 13, 2012, 2:09 pm

Onda mutabıkız Murat bey. EÄŸer FPM (feet per minute) alçalması yapıyorsak sürat mesafeyi etkiler. Ancak yukarıdaki hesapta eÄŸer yanlış anlamadıysam 3 derece FPA (flight path angle) alçalması söz konusu. İşte burada kafam karışıyor. 




Reply to this comment
Posted by Haluk Tek  
on December 13, 2012, 8:50 pm

Bilgiler için teÅŸekkürler Cahit hocam yeni, yeni ÅŸeyler öÄŸreniyorum iyiki bu siteye üye olmuÅŸum. :) Yukarıdaki anlattıklarınızı uygulamaya çalışacağım, ÅŸimdiye kadar karadüzen gidiyormuÅŸum meÄŸer. :D




Reply to this comment
Posted by Kutlu Hakan Sevindik  
on December 14, 2012, 2:32 am

Hocam tamam konu anlaşılmıştır. FPA alçalma destekleyen bir simulatörle deneme yaptım, sabit sürat 280kts ve 3 derece açıyla alçaldım sonra 250 kts a indirdim gerçekten mesafe deÄŸiÅŸiyor. İlk bakışta kağıt üstünde düÅŸününce sanki aynı kalması lazımmış gibi geliyor ama iÅŸin içine ground speed karışınca pratikte farklı oluyormuÅŸ. Daha öÄŸrenecek çok ÅŸeyim var biliyorum. :-)



Saygılarımla,




Reply to this comment
Posted by Arif Kus  
on May 26, 2013, 3:34 pm

hesaplama yaparsak



FL300 de 90NM ise



FL220 de X



İçler dışlar yaptığımızda 



300.X=220.90



300.X=19800



X=19800/300



X=66



Ayrıca 10NM de ilave edersek.



76 cevap.




Reply to this comment